Blogia

SECRETARIOS JUDICIALES

Nace el Sindicato de Secretarios Judiciales y publica su manifiesto fundacional

Una nueva organización de Secretarios Judiciales ha nacido. En este weblog, que es plural, os ofrecemos un enlace a su manifiesto, en el que detalla las señas de su ideario. Lo podéis encontrar en su website.
Este weblog, que es independiente y no ha nacido a la sombra de ninguna asociación,cree, sin embargo, que tenemos los Secretarios Judiciales un instrumento para la defensa de nuestros derechos e intereses. La Unión Progresista de Secretarios Judiciales lleva bastantes años realizando un trabajo útil y conveniente y es, a nuestro juicio, una garantía de futuro de los Secretarios Judiciales.
Creemos, por tanto, que es el momento de sumar esfuerzos, sin perjuicio de lo cual saludamos y damos la bienvenida a esta nueva organización de compañeros.
Más documentos del nuevo sindicato los podéis encontrar en el siguiente enlace: Sindicato de Secretarios Judiciales

Calidad en la gestión de la oficina judicial

Calidad en la gestión de la oficina judicial

Este es el título del libro que publica, en la editorial Bosch, nuestra compañera Rosa Gómez Álvarez, destinada en San Sebastián.
La reforma de la L.O.P.J. operada por la L.O. 19/2003, posibilita la organización flexible y funcional de una Oficina Judicial que, hasta el momento, ha estado carente de la eficacia que desde hace años profesionales y ciudadanos vienen exigiendo. El cambio generado por la asunción de esta necesidad sólo se conseguirá con el compromiso de Administraciones y funcionarios. La visión de la nueva organización ha de tener en cuenta las necesidades y expectativas de los usuarios y ser capaz de cumplirlas. Es imperativo el desarrollo de una gestión de calidad que introduzca métodos efectivos y contrastados de trabajo, planifique, mida y mejore continuamente. La presente obra ofrece la metodología y herramientas necesarias para la implantación de un MODELO DE GESTIÓN DE CALIDAD basado en las normas UNE-EN-ISO 9000:2000. Su finalidad es esencialmente práctica y pedagógica. Trata de constituir un apoyo para los integrantes de la Oficina Judicial que se inicien en este vasto campo de la calidad, así como de motivar al Secretario Judicial para que conduzca el cambio, mediante el ejercicio de un liderazgo proactivo y coparticipativo.
Tienes más información y puedes comprarlo on line en la web de Editorial Bosch.

El Colegio Nacional de Secretarios Judiciales se pronuncia sobre el polémico artículo 106 de la propuesta de Reglamento

El Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, en el documento de enmiendas presentadas, ha optado por el mantenimiento de la legalidad vigente, con el escalafón que actualmente está aprobado y su normativa reguladora; por ello la enmienda al art. 99 del escalafón determina que "el puesto escalafonal vendrá determinado por la antigüedad de servicios en el Cuerpo según el orden de los respectivos nombramientos EN LA CATEGORÍA".
Dicha enmienda es preciso ponerla en relación con la del art. 106 relativo a los concursos de traslado, en la que se propone una redacción sencilla, al decir "1.- En los concursos de traslados el nombramiento recaerá en el solicitante de mayor antigüedad ESCALAFONAL."; y como alternativa una más amplia al decir: "1.- En los concursos de traslados el nombramiento recaerá en el solicitante de mayor antigüedad EN EL DESEMPEÑO DE PUESTOS DEL GRUPO O CATEGORIA QUE SE TRATE. En caso de igualdad se estará a la antigüedad en el Cuerpo. Dicha antigüedad se valorará por años, meses y días de servicio".

La inclusión en esta segunda redacción de la palabra Grupo, no tiene más sentido que unir la regulación de estos concursos con la relación de puestos de trabajo regulada en el art. 74, que los distribuye en grupos, sirviéndose cada puesto de un determinado grupo por un Secretario de una determinada categoría consolidada que sólo la dará el escalafón como está actualmente previsto.

Diferentes colectivos se solidarizan con Mikel Buesa, contra quien ha presentado querella el gobierno vasco

Ante la querella presentada por el Gobierno Vasco contra Mikel Buesa, el FORO ERMUA, la Fundación Papeles de Ermua,______________,__________________, y el resto de firmantes de este comunicado, nos solidarizamos expresamente con las declaraciones del Sr. Buesa y ratificamos una vez más todo lo dicho: las ayudas aprobadas por el Gobierno de Vitoria a los presos etarras suponen una financiación encubierta a ETA. No se trata de una afirmación infundada: la razón y los hechos nos asisten a la hora de formular esta acusación en el debate político y buena prueba de ello será el amparo que, con seguridad, la justicia nos brindará.



El 19 de diciembre de 2001, la Audiencia Nacional declaró en el Auto judicial que llevó a la ilegalización de Gestoras Proamnistía: “El colectivo de presos de ETA-KAS-EKIN forma parte como estructura de la misma organización y se ubica dentro del denominado “frente de MAKOS […] la propia subsistencia del entramado criminal depende en gran medida del colectivo de presos de ETA-KAS-EKIN”. En el mismo Auto judicial se señalaba: “…el colectivo es sostenido económicamente mediante el ingreso de cantidades mensuales (25.000 ptas. por persona y mes)...”


Tras los golpes policiales, jurídicos y políticos a ETA, es evidente que su capacidad económica y de movimiento se ha visto muy reducida, lo que conlleva una mayor dificultad para alcanzar el sostenimiento del colectivo de presos de ETA y, por tanto, un debilitamiento de este frente. Precisamente, en este momento de debilidad, el Gobierno Vasco ha venido a aprobar una subvención a los familiares de presos etarras, que ayudará a superar los problemas económicos que pueda tener este colectivo. A nadie se le puede escapar que una parte muy importante del dinero de la subvención del Gobierno Vasco, de una u otra manera, va a ir a parar al sostenimiento del colectivo de presos etarras, que según resolución judicial forma parte de ETA. Por tanto, la subvención a las familias de los presos supone, de facto, una subvención encubierta a ETA.


Esta actitud del Gobierno vasco no es nueva. El ejecutivo de Ibarretxe y/o los partidos que forman el Gobierno vasco han colaborado políticamente con el entramado terrorista de ETA en numerosas ocasiones. Por recordar sólo alguna de ellas:


Las subvenciones del ejecutivo de Vitoria a las asociaciones del entorno de ETA han sido multimillonarias a lo largo de los años. Así, por ejemplo, AEK ha recibido más de quince millones de Euros del ejecutivo vasco, siendo declarada además de “utilidad pública” por el Gobierno de Ibarretxe en 2002, cuando estaba siendo investigada por la Audiencia Nacional por su incardinación en ETA.


En el año 1998 el PNV y EA firmaron un pacto con ETA en el que se comprometían a romper con los partidos constitucionalistas y con el Estatuto y la Constitución aprobados por los vascos y el resto de los españoles. Este pacto dio lugar al acuerdo de Estella – Lizarra firmado por todos los partidos que hoy forman el Gobierno Vasco.


Han mantenido en Ayuntamientos de toda Euskadi la colaboración con HB, la cual forma parte de la estructura de ETA según resolución judicial firme.


Se niegan a ejecutar la disolución del grupo parlamentario del brazo político de ETA, desacatando una resolución firme del Tribunal Supremo.


Así pues, si el Gobierno de Ibarretxe no quiere que las asociaciones cívicas o los ciudadanos vascos o del resto de España lo acusemos de mantener políticas de connivencia, tolerancia o comprensión hacia ETA y su entorno, no tiene más que demostrar con los hechos que utiliza todos sus medios en la lucha contra el terrorismo en todos sus niveles. Pero mientras tome medidas que beneficien a la banda terrorista, los ciudadanos no vamos a permanecer mudos. Por muchas querellas que interponga, por mucho que mostrando su falta de auténticas convicciones democráticas pretenda coartar la libertad de expresión tratando de criminalizar a quien denuncie públicamente sus políticas, no conseguirá callarnos.



Por todo ello, las asociaciones, instituciones y ciudadanos firmantes exigimos al Gobierno vasco que tenga el valor de dirigir la acusación contra todos nosotros, quienes a través de este comunicado, públicamente damos por reproducidas en nuestro nombre las declaraciones de Mikel Buesa que dan origen a la querella interpuesta por el ejecutivo del Sr. Ibarretxe.


La dirección para adherirse y mandar el comunicado es la siguiente:
prensa@foroermua.com
(Artículo leído en la revista de prensa de Yahoo y publicado en diferentes medios de Internet)

Una página web sin actualizar

Una página web sin actualizar

La página web que el Ministerio dedica a los Secretarios (Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, Secretarios Judiciales) permanece apagada y triste, sin actualizar. Los textos legales que contiene envejecen (la LOPJ es la anterior a la última reforma) y los demás contenidos permanecen también sin cambios, sin actualización.
Llegar a ellla desde el portal de la Justicia www.justicia.es es un camino largo y complicado y cuando se llega, después de muchas peripecias, no hay información alguna. Convendría, por tanto, que esos primeros esfuerzos de mantener un medio de comunicación y encuentro con los Secretarios se mantengan.

Nuevo Reglamento Disciplinario del personal regulado en el Libro VI de la LOPJ

Se ha conocido el texto de la propuesta de Reglamento Disciplinario de los funcionarios regulados en el Libro VI de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Puedes consultar el texto íntegro en el enlace siguiente: Propuesta de Reglamento Disciplinario.

Propuesta sobre el nuevo diseño de la oficina judicial

Propuesta sobre el nuevo diseño de la oficina judicial

¿Cuándo veremos realizado el nuevo diseño de la oficina judicial que se dibuja en la Ley Orgánica del Poder Judicial? Se hacen cábalas al respecto, porque la cuestión es de enorme complejidad. Y hacen falta unos recursos ingentes, además de vencer no pocas resistencias.
El texto que manejan el Ministerio y las Comunidades Autónomas es el que os ofrecemos en este enlace: Propuesta sobre el nuevo diseño de la oficina judicial.
¿Lo veremos en uno, en dos, en tres años¿ ¡Quién lo sabe!

El nuevo Reglamento Orgánico, en marcha

Se ha dado traslado del proyecto de Reglamento de nuestro Cuerpo a los sindicatos y a las asociaciones que nos representan.
El texto del Reglamento puedes consultarlo en este enlace.. Las alegaciones de UPSJ las tienes a tu disposicion en la web de UPSJ.
Las del Colegio Nacional de Secretarios están a tu disposición en: enlace a informe del CNSJ

Bienvenido al weblog de Secretarios Judiciales

Has entrado en un weblog que acaba de nacer. Estas páginas son las tuyas. No hay más límites que los del respeto y la verdad. Nuestros valores son los que se afirman en la Constitución: libertad, justicia, igualdad y pluralismo político.
Bienvenidos.